08 Sep Fallo judicial reconoce facultades de ASEA y Semarnat para realizar una Evaluación Ambiental Estratégica y establecer moratorias a proyectos GNL en el Golfo de California
• La sentencia obliga a las autoridades a dar una respuesta completa y exhaustiva a la petición de protección del Golfo de California frente a proyectos de gas fósil, incluidos los pendientes de autorización, como Amigo GNL.
• La resolución ocurre en un momento clave, cuando la iniciativa de reforma a la Ley ambiental presentada por el Gobierno federal propone incorporar expresamente esta herramienta a la legislación mexicana.
Ciudad de México, 8 de septiembre de 2026.— Un Juzgado Federal de la Ciudad de México reconoció que la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente del Sector Hidrocarburos (ASEA) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) sí cuentan con facultades para realizar una Evaluación Ambiental Estratégica (EAE), contrario a lo sostenido previamente por las propias autoridades, en el marco de una sentencia a un amparo promovido por el Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC), y el Centro Mexicano para la Defensa del Medio Ambiente A.C. (también conocido como Defensa Ambiental del Noreste- DAN) contra la expansión de infraestructura de gas fósil en el Golfo de California.
La sentencia concedió el amparo a las organizaciones al determinar que las respuestas emitidas por ASEA y la Presidencia de la República no fueron congruentes ni exhaustivas. En julio del año pasado, ProDESC, DAN y otras organizaciones, junto con comunidades, personas académicas y activistas, enviaron una carta urgiendo al Gobierno Federal a realizar una Evaluación Ambiental Estratégica y a emitir una moratoria a la infraestructura de gas fósil en el Golfo de California. Sin embargo, las respuestas de ASEA y de otras autoridades fueron ambiguas e incompletas.
Por ello, una jueza federal ordenó dejarlas sin efecto y, en su lugar, emitir otras, debidamente fundadas y motivadas, respecto de las medidas solicitadas por las organizaciones en julio de 2025.
La resolución cobra especial relevancia después de que el Gobierno de México presentó el pasado 26 de agosto una iniciativa para sustituir la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, basada en la prevención del daño, la justicia ambiental y la restauración de ecosistemas, que contempla expresamente la Evaluación Ambiental Estratégica como instrumento de política ambiental.
La solicitud de ProDESC y DAN fue pionera en ese sentido, pues desde abril de 2025 se resaltó la necesidad de incluir instrumentos de planeación ambiental –como la Evaluación Estratégica– previos a la toma de decisiones, un año antes de la iniciativa del ejecutivo federal. La solicitud de las organizaciones se basó en las facultades previstas en la ley vigente de la ASEA.
El fallo también reconoce y da la razón a las organizaciones, respecto a que ASEA tiene facultades para establecer moratorias a proyectos de GNL en el Golfo, bajo la figura de la suspensión o revocación de autorizaciones, lo cual puede aplicarse al caso de los proyectos Saguaro y Amigo GNL; de ahí que la sentencia seaun llamado a tomar medidas de prevención frente a los impactos de proyectos ya aprobados o pendientes de aprobación que suponen impactos irreversibles para el Golfo de California, sus especies y comunidades.
“Esta sentencia confirma que las autoridades ya cuentan con herramientas legales para analizar de manera integral lo que ocurre en el Golfo de California; ahora les corresponde a esas autoridades ponerlas en práctica. La discusión sobre una nueva legislación ambiental refuerza, además, la necesidad de colocar la prevención en el centro de las decisiones y actuar antes de que los daños sean irreversibles”, señaló Guillermo Torres, coordinador de Justicia Transnacional de ProDESC.
Para ProDESC y DAN, estos avances refuerzan la necesidad de dejar atrás una evaluación aislada y promover una evaluación integral y conjunta de los riesgos e impactos asociados a la autorización, construcción y operación de proyectos de transporte o abastecimiento de gas fósil en ecosistemas y comunidades del Golfo de California, así como en áreas costeras o terrestres asociadas.
“Para prevenir los daños irreversibles, acumulativos y sinérgicos que suponen las terminales de gas en las costas del Golfo de California, no hay que esperar nuevas leyes; el poder judicial reconoce que el marco legal actual es suficiente para actuar ya, revocar o negar esas autorizaciones y no arriesgar la vida de las especies y comunidades del Golfo de California”, dijo Cecilia García, directora de comunicación de DAN.
La evaluación ambiental estratégica es una herramienta reconocida internacionalmente. Incluso el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO y las Relatorías Especiales de la ONU la suelen recomendar para el cuidado y la conservación de sitios de alto valor, como lo es el Golfo de California, pues con estándares probados, se evita que las autorizaciones de proyectos nocivos se otorguen desde una perspectiva fragmentada, en detrimento de los derechos humanos ambientales.
Contacto de prensa
Valeria Berumen
Coordinadora de Comunicación Estratégica, ProDESC
comunicacion.estrategica@prodesc.org.mx
55 1503 2410
Cecilia García
Directora de Comunicación Estratégica, DAN
cecilia@dan.com.mx
646 189 0151